Ultimo aggiornamento lunedì ore 9.05Siccome gli aggiornamenti sul CASO Goldman Sachs sono continui e numerosi,
apro un post apposito per raccogliere le integrazioni all'articolo di ieri mattina Novità dal Processo a Satana-Goldman-Sachs
Ogni tanto passate di qui a vedere se ho aggiunto qualche novità "in cima all'articolo".
AGGIORNAMENTI DI LUNEDI' 19 APRILE
Aggiornamento delle 9.05
Ohibò...la Borsa di Shangai in questo momento sta crollando del -4,80%.
Era da parecchio che non faceva così: bucata al ribasso l'importante soglia dei 3000 punti.
Ma Goldman Sachs per caso è cinese? Io pensavo che fosse americana...
Del resto lo sappiamo: quando si parla di derivati "sofisticati"....si parla di "cetriolo globale" (mitico Corrado Guzzanti!) ovvero non sai mai chi potrebbe prenderselo nel xxx....
O forse il tutto è solo dovuto ad una maggiore "saggezza" cinese....?
...Particolarmente pesanti le piazza cinesi con SHANGHAI che cede quasi il 5% sul crollo dei titoli immobiliari e bancari dopo che il governo cinese, nel corso del weekend, ha ordinato alle amministrazioni locali di prendere nuovi provvedimenti per frenare le operazioni immobiliari speculative.
Oltre che per la vicenda Goldman, l'ondata di vendite su tutte le 14 banche quotate sulla borsa di Shanghai e Shenzhen si è scatenata per i timori che gli interventi del governo in materia di immobili aumenteranno le sofferenze bancarie, in quanto gli istituti sono molto molto esposti nel settore immobiliare
L'impatto negativo dei titoli immobilaria trascina al ribasso anche anche HONG KONG...
AGGIORNAMENTI DI DOMENICA 18 APRILE
Aggiornamento delle 21.52
In questo momento sui siti Web delle principali testate italiane la NOTIZIA del Caso Goldman Sachs è praticamente SVANITA...offuscata dal Vulcano, dalla Roma che vince il Derby, dagli operatori italiani liberati in Afghanistan etc
Ciascuno interpreti questo SEGNO come preferisce.
Reppublica: notizia svanita
Corriere: notizia svanita
La Stampa: notizia relegata al fondo, vicino al ritorno in TV de "La Pupa ed il Secchione"
Il Sole 24 Ore: notizia relegata al fondo nella coloninna di destra, in parallelo con la Videoguida al meglio del design eco-sostenibile
Allora mi sono detto: vado a farmi un giro sui siti delle principali testate americane ed UK
Wall Street Journal: notizia in evidenza, sottolineando che per la SEC sarà dura spuntarla
Financial Times: prima notizia in stra-evidenza
BusinessWeek: notizia in evidenza
New York Times: due righe microscopiche in basso a sinistra
Altre Testate generaliste: scarsa presenza della notizia
Blogosfera finanziaria USA ed UK: notizia in evidenza con aggiornamenti per tutta la domenica.
Temo proprio di aver un po' sopravvalutato la notizia del Caso Goldman Sachs...;-)
Aggiornamento delle 20.04
E dopo la Germania anche gli UK vorrebbero "rivalersi" su Goldman Sachs.
Del resto, come anticipavo ieri, una delle maggiori trombate dalla frode sarebbe Royal Bank of Scotland (tecnicamente fallita e semi-statalizzata dal governo inglese con i soldi dei contribuenti)
Goldman: Londra, Brown chiede indagine
domenica, 18 aprile 2010 - 14:57 (ANSA)
Una 'indagine speciale' sulle attivita' britanniche di Goldman Sachs e' stata annunciata dal premier inglese Gordon Brown.
Brown si e' detto scioccato per la bancarotta morale delle banche di investimento, per le quali ha chiesto regole piu' stringenti, oltre a una tassa globale sull'industria finanziaria.
Secondo il Sunday Times pero' la Financial Service Authority (la Consob britannica) sta gia' indagando sulle attivita' di Goldman Sachs nella City in collegamento con la Sec.
- U.K., Germany Consider Action Against Goldman Sachs
- RBS lost £545m in alleged Goldman fraud
- Yesterday Germany, Today UK, Tomorrow The World: Goldman's Response To Lawsuits By Everyone - Q1 Stub Bonuses!
- UK Prime Minister Cites "Moral Bankruptcy" Requests Special Investigation of Goldman; Germany Reviews Fraud Case; SEC's Case Hinges on Single Point
Aggiornamento delle 19.26
Negli USA è in corso una querelle in apparenza surreale, ma in realtà molto reale...
Schematizzando i termini della questione sono questi:
John Paulson è un mitico gestore di Hedge Fund che scommettendo al ribasso sul crollo dei subprime avrebbe guadagnato una paccata di miliardi (5-10-17? tanto che differenza fa? Ormai i miliardi sono noccioline....e questa "insostenibile leggerezza del denaro" è una delle componenti principali DEL PROBLEMA).
John Paulson sarebbe anche il "bel tomo" che consigliava gli assets "subprime" destinati al fallimento che Goldman Sachs ficcava dentro al CDO Abacus per poi piazzarlo ai suoi clienti&affini.
John Paul nello stesso tempo scommetteva al ribasso su questi bei CDO...guadagnando una bella paccata di miliardi (il cerchio si chiude).
La SEC avrebbe accusato Goldman Sachs di non aver fornito informazioni sufficienti agli investitori su questo bel "truschino".
Molti "esperti" affermano che queste accuse della SEC sarebbero DEBOLI e smontabili perchè non è certo che il coinvolgimento di Paulson sia un "material fact" that should have been disclosed to investors...
Surreale vero? I 17 miliardi (o giù di lì) frutto della speculazione pilotata da GS/Paulson sarebbero un fatto materiale oppure no? Ah ah ah ah...
Nello stesso tempo molti affermano che sarebbe il minimo coinvolgere John Paulson nell'indagine.
A me sembra una COSA SCONTATA E DOVEROSA...ma secondo la normativa americana NON E' COSA CERTA che John Paulson abbia fatto qualcosa di illegale.
INSOMMA
...accuse della SEC deboli perchè non è certo che GS fosse obbligata ad avvisare i suoi clienti
...Paulson che non sarebbe nemmeno imputabile
Possiamo immaginare CHI abbia dato una mano a scrivere questa benedetta DE-REGULATION DEI DERIVATI....e CUI PRODEST...;-)
Ci siamo capiti, vero? Non c'è bisogno di aggiungere altro...
- "If John Paulson Avoids Charges, It Shows How Broken Our System Is"
- John Paulson Should Be Kicked Out Of The Securities Industry For Life
- THE KEY QUESTION: Was Paulson's Involvement In Goldman's CDO A "Material" Fact That Should Have Been Disclosed To Investors?
Aggiornamento delle 11.26
Venerdì alla borsa di New York, Deutsche Bank ha buscato il -9,24%: una perdita secca seconda solo a quella di GS (all'interno del paniere dei bancari).
Girano rumors di questo tipo
...Oltre a Goldman Sachs, altre banche potrebbero essere coinvolte nella causa per frode intentata dalla Securities and Exchange Commission. Lo riporta l'agenzia di stampa France Presse, secondo cui la Sec non avrebbe escluso di allargare le indagini, ma avrebbe evitato di rispondere a una domanda specifica su Deutsche Bank....
Inoltre DB è una delle banche più attive nella compra-vendita di CDO.
Lo scandalo Goldman Sachs "rischia" dunque di allagarsi a macchia d'olio:
...Le indagini condotte dalla Sec, la Consob d’America, puntano a punire la pratica di Goldman Sachs di affidare i propri clienti a hedge funds che da un lato creavano prodotti finanziari e dall’altro scommettevano sul loro fallimento. Il punto è che se la Sec accusa Goldman di aver investito 10,9 miliardi di dollari in simili meccanismi altre banche - attraverso l’hedge fund Magnetar - fecero lo stesso con circa 40 miliardi di dollari di loro clienti. Il sito Internet ProPublica, appena premiato con un Pulitzer, rivela che gli instituti convolti in comportamenti analoghi a quelli contestati a Goldman Sachs sono numerosi: JpMorgan Chase, Merrill Lynch (oggi in Bank of America), Citigroup, Deutsche Bank e Ubs sono solo i più noti. Da qui la previsione dell’editoriale del New York Times secondo cui «siamo solo all’inizio di una vasta campagna del governo contro Wall Street» perché «Goldman Sachs non è l’unica banca ad aver venduto prodotti di quel tipo»....
- Other Major Banks Did Deals Similar to Goldman’s
As we reported at ProPublica last week, many other major investment banks were doing a similar thing...
Aggiornamento delle ore 11
Se ancora non lo sapeste "la banda del buco" (Summers, Rubin, Geithner etc), che diede il via all'opera di demolizione dei "sistemi di sicurezza" anti-finanza creativa e distruttiva, operava negli anni '90 a fianco di Clinton.
Le responsabilità non sono certo da addebitare solo ai DEM: anche i Repubblicani hanno avuto la loro bella parte in questa disastroso cammino che ha portato alla Grande Crisi.
E le porte scorrevoli tra le banche d'affari ed il Ministero del Tesoro rappresentano l'essenza di questa pericolosa commistione tra Wall Street ed il mondo legislativo americano.
A proposito della BANDA DEL BUCO non perdete il mio vecchio articolo Una bolla soporifera...
In ogni caso la FINANZA non può e non deve essere l'unico capro espiatorio come ben spiegavo secoli fa in Quei "maledetti finanzieri" non vivono su Marte...
Obama ha pensato bene di riprendersi la "banda del buco" accanto a sé, proprio per risolvere il buco che LORO stessi avevano contribuiti a creare...
Ultimamente Obama li ha messi un po' nell'angolo, sull'onda del disdegno popolare contro la finanza e del crollo nei sondaggi.
Il Presidente si fa sempre vedere con il grande vecchio della FED, Paul Volcker ovvero il FALCO della riforma del sistema finanziario (leggi Il Grande Vecchio della FED).
Adesso anche Clinton ieri ha buttato giù dalla torre i suoi vecchi collaboratori, affermando che ha fatto male ad ascoltarli nella de-regulation sui derivati.
Per Summers e Rubin (consiglieri economici di Obama) sento odore di valigie...
- Clinton: Rubin And Summers Gave Me Wrong Advice On Derivatives, And I Was Wrong To Take It
- Even Clinton Slams Clinton Retreads: Summers and Rubin Must Go
Il caso Goldman Sachs appare sempre di più come UN CAVALLO DI TROIA per far passare la riforma finanziaria e come UNO STRUMENTO strategico da usare nello scontro POLITICO tra Democratici e Repubblicani...
In fondo anche per gli USA vale il detto che "tutto il mondo è paese...".
Aggiornamento delle 10.50
Secondo Henry Blodget, un esperto di procedure sanzionatorie nel campo del business, le accuse della SEC nei confronti di Goldman Sachs sarebbero deboli.
Il suo giudizio si basa sulle informazioni preliminari per ora rese pubbliche.
HOLD EVERYTHING: The SEC's Fraud Case Against Goldman Seems VERY Weak
We have now read the SEC's fraud allegations against Goldman and Fabrice Tourre in detail. This will sound surprising given how much Goldman's stock and the equity market have been hammered by the allegations, but here's our initial take: The SEC's case against Goldman Sachs seems very weak. The SEC's case against Fabrice Tourre seems slightly stronger...
AGGIORNAMENTI DI SABATO 17 APRILE
Aggiornamento delle 0,00
Alla faccia della Trasparenza: c'è da fidarsi di una banca così...;-)
Rumors: GS avrebbe saputo da almeno 9 mesi dell'indagine della SEC perchè avrebbe ricevuto un "avviso di garanzia" ma ha pensato bene di non dire nulla ai suoi azionisti.
Goldman warned of SEC suit 9 months ago: report
Goldman Sachs Group Inc. was warned nine months ago that Securities and Exchange Commission staff wanted to bring a civil case against it, but the investment bank didn't specifically disclose this to investors in regulatory filings...
Investment bank could be exposed to a raft of private lawsuit....
Inoltre rischiano di scatenarsi cause legali a raffica ed a cascata...
David Goldman: The Coming Wave Of CDO-Related Lawsuits Is Going To Be Insane (GS)
...Investors who lost a trillion dollars in subprime CDO’s now will descend like Harpies upon the banks that packaged them, with subpoenas for every email and internal memorandum involved. The civil suits that could arise from this are potentially innumerable...
RBS lost £545m in alleged Goldman fraud
Aggiornamento delle 22.23
La "macchia d'olio" rischia di allargarsi...
Germany Vs. Goldman Sachs: Government Considering Legal Action Against Company
Aggiornamento delle 20.15
E' stato aperto il vaso di Pandora?
Anche Merrill Lynch (tecnicamente fallita a settembre 2008 e comprata "per forza" da Bank of America attraverso una procedura molto controversa e piena di ombre ancora non chiarite...) avrebbe compiuto lo stesso crimine per il quale Goldman è stata accusata.
Segui i links per maggiori informazioni
- GOLDMAN CROLLA IN BORSA...E MERRILL LYNCH?
- NORMA CDO LTD, MERRILL LYNCH: UN' ALTRA DISCARICA RADIOATTIVA!
